Непоследовательный ввод перенаправление

Основной принцип таков: как и отрицательный отзыв, вы должны продемонстрировать, что вы внимательно прочитайте документ и делаете свои суждения на убедительных научных причин.

Если вы как бумага, вы должны быть в состоянии сказать, почему вам это нравится. За перефразировал резюме целей и вклада (которая должна приступить к рассмотрению), вы можете потратить одно или два предложения говорят о том, какие аспекты работы или ее предъявлении вы нашли выдающегося или особо элегантной, и почему.

Это также редкий документ, что не имеет каких-либо незначительными ошибками или потребности для улучшения, и вы можете также отметить те, предшествовало что-то вроде: "единственное, что я вижу, нуждающихся в улучшении несколько незначительных точек редактирования и уточнения."

В конце концов, ваш комментарий может быть довольно коротким, и это нормально.

Как обычно, я бы советовал опробовать tmux. Это своего рода "экран на стероидах". Он использует С-в качестве префикса ключа, но даже это настраивается. tmux позволяет легко настроить каждый аспект его. В соответствии с tmux FAQ, вы можете изменить префикс с- такой:

набор -G префикс с-
уберите с-б
связывать c-отправить-префиксы

Конечно, так как вы хотели избавиться от Си- во всяком случае, вы можете быть счастливы с С-Б вместо этого.

Вы можете легко установить tmux , если у вас есть системы MacPorts установить, запустив:

порт судо установить tmux

Будет облачно, вероятно, ветрено, дождь каждый сейчас и потом. Закат примерно в 16:30 до 17:00 в зависимости от того, когда в ноябре, так что темнеет рано.

Дождь обычно не длится долго, это не должно остановить вас от езды на велосипеде вокруг. Но ветер всегда есть, так что хорошее пальто-это полезно.

судо-обычная практика , чтобы дать привилегии для некоторых пользователей .

простой пример с несколькими команду : я хочу, чтобы пользователь Nagios для использования конкретной команды для сброса информации.

в Nagios все=(корень) NOPASSWD: /usr/Бен/dmidecode, /ОГРН/команды netstat -НТП

Другой пример , вы управляете несколькими серверами , вы хотите развернуть же пользователям использовать sudo? досье на каждого . и это правило будет действовать только на одном сервере .

в Nagios srvpeug1208 =(корень) NOPASSWD: /usr/Бен/dmidecode, /ОГРН/команды netstat -НТП

это позволит запускать на srvpeu1208 , чтобы выполнить некоторые команды .

Это звучит как трюк с игры в рамс группы.

Баранов группа: в этих играх у игроков есть возможность бросить осмотрев свои руки, но тот, кто останется и не удается выполнить норму взяток, получает штраф.

Никто из них, кажется, соответствуют правилам вы именно государство.

Рауб начинается в 21, игроки пытаются добраться до 0 баллов. Но, он играл с 4 карты, когда вам не удастся забить обмануть вас добавить +4.

Лоо: нет стартовая общая, с игроками выигрышных акций банка доля взяток с них взять, с игроками, которые не придется платить в кастрюлю.

Бурре: тоже не идеально подходит. Она также имеет горшок как туалет, есть игроки, которые не брать взяток платить в банк. Его впервые показали карту, чтобы указать козырь.

Эта версия rpcinfo кажется немного поспешной реализации, а номер порта отображается как два отдельных байта вместо одного 16-битного числа.

Эти сопоставления обслуживание всегда будет в порт-111, так как он используется, чтобы найти все остальные службы RPC, чьи номера портов могут изменяться. (Поскольку протокол ОНК RPC была разработана межсетевые экраны, были настолько распространены, современные реализации все чаще используют статические номера портов, например, NFS уже сейчас ожидается, что в порт 2049 в качестве стандарта.)

В IPv6 стороны это наиболее четко видно: все-нули адреса IPv6 отображаются как :: и потом номер порта представляет .0.111 после него. В данном случае, это означает, что наиболее значимый байт номер порта 0 и наименее значащий байт 111.

Такой же синтаксис используется в IPv4 стороне дела: поле адреса имеет все нули адрес IPv4 (INADDR_ANY) 0.0.0.0и двухбайтовое представление порта .0.111 сцепляются вместе.

Вы можете получить фактический номер порта путем умножения старший бит номера порта на 256, а затем добавить значение LSB к нему. Так, например, номер порта 2049 будет отображаться как .8.1 в этот синтаксис (8 * 256 + 1 = 2049)

Я немного пристрастился к азартным играм. Всякий раз, когда я получаю любую сумму на мой кошелек блокчейн, я играю на нем и всегда его потеряла.

Предложить некоторые пути сохранения и избегать азартных игр.

В моей сфере (информатика), многих конференциях есть раздел, посвященный кандидат форумах. Например, этот

http://ecmlpkdd2017.ijs.si/submission.html

по следующему расписанию

• Молния-переговоры сессии с последующим плакат
• "Быстрые свидания" со старшими исследователями
• Пригласили поговорить
• "Обмен опытом" беседует со старшим аспирантов/выпускников

У меня нет опыта кандидата форумах, так что я интересно, если это стоит того, чтобы принять участие в одном из них. На первый взгляд, они кажутся чем-то вроде возможности строить немного в сети, и поговорить с потенциальными постдок советников.

У кого какой положительный/отрицательный опыт о PhD форумах? Ты предлагаешь участвовать?

Также дополняя ответ анонимного математика: одно из основных применений системы "коллегиального обзора" является "распределение дефицитных ресурсов", а именно академические должности и гранты. Если на то пошло, это не совсем правильно говорить о "рецензирование" в этом отношении, потому что, как правило, не коллег по цеху, но и "пенсионеры" или "конкурентов", что отвергать один документ, или не по уважительной причине. Но это приятнее говорить о "независимой экспертизе", чем "гейткипинга".

Еще одно коррупционное влияние заключается в том, что журналы сами борются за "репутацию", которая управляет нечетное рыцарские для установки между авторами и редакторами, каждый из которых пытается получить столько же статус, как это возможно, подключившись к более статусным "ассортиментом"... зададимся вопросом, является ли тот же импульс не поврежден почти любая публикация на состояние структуры. Я понятия не имею, как дизайн, или дизайн-вокруг этого.

Если награды статус снижается до определенного уровня, мы можем действительно найти себя "отшельником привратники", которые просто от нечего делать... как говорилось в комментарии Джона Moellner. Учитывая человеческую природу, кажется, что широкая картина требует стимулов, не совсем идеалистично.

Как это, мы легко увидим, что по математике переполнения, MathStackExchange, и множество таких средств, наиболее популярных вопросов являются приблизительными повторяет вопросы, которые уже задавали много раз до этого. На год или около того, такой сайт будет иметь ощущение свежести и новизны, но это не для меня ясно, что произойдет через несколько лет, когда ограниченный репертуар элементарных вопросов (на почве студентом или град курсы и такие) довольно полностью документированы, так что никто не задает вопрос, но сначала тщательно делает архивного поиска.

Я бы выступаем за то, чтобы ученые, которые уже установлены, ординарный, и т. д., думаю, больше с точки зрения предмета себя и положить полезных вещей он-лайн, а не продолжать занимать достаточно много места в игре, что новички должны играть, чтобы получить позиции, сделать землевладения и т. д. Правда, никто не увеличить зарплаты поднимать каждый год, продолжая играть в ту же игру вечно, но научных отделов могут действительно работать, чтобы выяснить, как оценить пост-владения людей, которых бы не нарушить владения критериев на SE вообще. "Убирайся с дороги молодых людей".

Редактировать: в ответ на "замечание": я думаю, что смысл, в котором эти точки адреса первоначальный вопрос заключается в том, что, если бы не было никакого предположения, что нынешняя "рецензирование" система должна быть вытеснена, тогда зачем задавать вопрос вообще? Просто используйте "обмен стека" или аналогичного программного обеспечения и всех, кто хочет положить документы или комментарии бумаг и голосовать, или голосовать, можете сделать так. Нет никаких препятствий к этому, так зачем задавать вопрос... кроме как предложить и что там переход. Мои вышеуказанные замечания, и некоторые другие замечания, указать, почему я думаю, что будут проблемы. Е. Г., многие из людей, кто бы захотел участвовать не будет, по ряду причин, которые, несомненно, будут иметь влияние не наделяют одного вида статус своего рода в настоящее время важное значение для профессионального выживания на низком уровне.

То есть, постановка вопроса в контексте, в котором имеет смысл задать ней (а не в более формальном смысле несколько непересекающихся из этого контекста), в других частях контексте оказаться существенным при ответе на оригинал. Если один считает, что вопрос о замене "рецензируемых традиционной журнальной публикации" (бумажные или электронные) с различной структурой, то целесообразно, чтобы понять, почему могут быть проблемы.

1. Резервное копирование ваших документов на внешний диск (или DVD)

2. С помощью программы GParted, сделайте >40го свободного места на внешнем диске (с Убунту), и формат это свободное пространство в NTFS.

3. Запустить установщик Windows, а затем выберите внешний диск для установки.

Можно компилировать с GCC без обновления версии glibc. Я делал это много раз и, как правило, вам просто нужно достаточно последние версии пакета binutils, по GMP, mpfr и ПДК. На самом деле, они не имеют ничего общего друг с другом. Под этим я подразумеваю, что нет оснований для изменения или пересобрать glibc версии , если вы измените ваш вариант ССЗ.

Однако, если вы установите на GCC версии, которую вы собрали сами, никогда не делать это системой-широкий: это может быть так же плохо, как без обиняков изменения в glibc. Вместо этого, вы можете сохранить рабочую версию ССЗ в вашем доме и предоставить информацию о времени выполнения на ссылку, чтобы право библиотек (путем подстройки переменной LD_LIBRARY_PATH).

Теперь, glibc версии обратно совместимы, не совместимы (в определенной степени по крайней мере). Если нет glibc версии обновление было сделано самостоятельно, это просто означает, что проблема заключается в том, что ССЗ установленной версии был собран с более новой версией glibc. На моей системе, в Firefox , например, связаны с:

Линукс-ВДСО.так.1 (0x00007fff92d8a000)
библиотекой libpthread.так.0 => /УСР/Либ/библиотекой libpthread.так.0 (0x00007ff8a7711000)
libdl.так.2 = > в /usr/lib в/libdl.так.2 (0x00007ff8a750d000)
с libstdc++.так.6 => /usr и/lib в/с libstdc++.так.6 (0x00007ff8a718b000)
libm.так.6 => /usr и/lib в/libm.так.6 (0x00007ff8a6e87000)
библиотеки libc.так.6 => /УСР/Либ/библиотеки libc.так.6 (0x00007ff8a6ae5000)
/lib64/ЛД-ОС Linux для архитектуры x86-64.так.2 (0x00007ff8a792e000)
libgcc_s.так.1 = > в /usr/lib в/libgcc_s.так.1 (0x00007ff8a68cf000)

и большинство из них обеспечиваются ССЗ (отсюда в glibc ошибка в браузере Firefox который фактически поднял ССЗ).

Вторая возможность заключается в том, что вы обновили версию glibc (в зависимости от того, как вы установили ССЗ, это может быть так легко, как не было более новой версией glibc версии в репозитории, который вы использовали). В этом случае, это не должно быть проблемой: программы, скомпилированные с предыдущими версиями glibc версии должны работать с более новыми версиями (в ограниченном объеме). Однако, некоторые программы сохранить ссылку на очень конкретных версий glibc версии по разным причинам. Так что тоже может быть.

Чтобы отменить этот беспорядок...

Если используется внешнее хранилище и вы все еще можете установить пакеты, просто удалить репозиторий и понижения.

Если вы установили ССЗ вручную, вы всегда можете попробовать переустановить РЕПО версию. Но не слишком много надежды: возможно, вам придется переустановить свой дистриб.

Я уже сопоставлен в течение многих лет, и это очень удобно. Теперь после установки Нэтти, хотя это все-таки определенные сочетания клавиш, горячие клавиши не работают как бар единства, кажется, украл его. Любые идеи?

Кто-нибудь знает, как сделать большой красивый увеличительное стекло, показаны в изображение Apple, показанный ниже? Мне очень нравятся тени! Я хотел бы знать, что программное обеспечение Apple использует для этого.

Деревянный каркас вы описываете то, что я использую, но вместо мелкоячеистой я использую оборудование ткани (сетки). У меня есть один кадр с 1/4" сетка и одна чуть больше (3/8"? - Я думаю, что 1/2" будет слишком большая)). Моя большая рамка площадью около 3 квадратных, небольшой кадр построен, чтобы соответствовать по определенным ведро и меры около 15" площади.

Самая большая проблема с кадрами, как моя, заключается в том, что вы должны физически встряхнуть их рукой, чтобы сделать почву, чтобы вытряхнуть. Если бы я собирался построить еще один (и я скорее всего), я бы сделала это, может быть, 2' шириной 4-5' высокий, так что я могу установить одним концом на sawhorse и бросить материал на него с лопатой. Материал (каменистая почва, компост и т. д.) будет "катиться" вниз лицом на экране, прекрасный материал будет проваливаться и большой материал бы остаться на фронте.

Если вы не хотите строить кадр, я видел, как люди просто бросают разделе аппаратных тканью тачку и бросить материал на него. Похоже, еще продолжаются работы, хотя ... я думаю, что тебе лучше строить кадр.

Если вы немного дружите с Плотницким, я также видел кадры, которые строятся на стенд, который имеет пару рычагов, так что вы можете бросить материалы о нем, а затем захватить ручки, чтобы пожать ее. Я думаю, что я видел раньше на месте археологических раскопок, но от того, что я видел, выглядело довольно проста.

Детали

Несколько вещей, которые я не упомянул выше:

1. Просеиватель должен быть разработан таким образом, что камни выйти легко-вы не хотите полностью закрытая рама, потому что тогда вам придется поднимать его, чтобы выбросить на камни.
2. В идеале сифтер будет склонен камни будут просто выпадать вместо вас, чтобы удалить их.
3. Решите, где вы хотите иметь просеянной почвы (например, тачка, контейнер или грунт) и дизайн просеиватель вокруг этого назначения. Например, если вы хотите, чтобы захватить почвы в твою тачку, сделать достаточно широкие рамки, так что он сидит по краям тачку, наклоняется так, что вы потеряете камни между ручками, и не так высоко, что оно опрокинется на вашей тачке.

Фото / Ссылки

На этом сайте есть некоторые фото простая рамка решето, как у меня. Он построил рельсы так легче раскачать. (Я использовал пару козлах, как рельсы, вместо того, чтобы строить специальные джиг.)

Здесь представлены подробные планы для простой рамы.

Вот плейлист на YouTube , которая имеет несколько разных стилей -- плоские шейкеры и поворотного типа, с ручным приводом и электроприводом.

Это один находится на подставке, как предложил Эд Стауб в комментариях ниже.

Добавить & в конце команды в терминале, как:

редакторе gedit ./тест&